Le Conseil des Eglises néerlandaises, comme le Conseil œcuménique des Eglises (COE), a estimé la semaine dernière que le film «Fitna» (sédition en arabe) du député populiste Geert Wilders, attaquait l'islam de façon unilatérale et provocatrice.

Pour le pasteur baptiste américain d'origine srilankaise Shanta Premawardhana, chargé du dialogue interreligieux au COE, ce film diffusé sur internet est sans conteste «islamophobe» et ne montre que la face sombre de l'islam, sans chercher à distinguer cet aspect de ce qui existe dans l'islam majoritaire.

Pour le Conseil des Eglises des Pays-Bas, qui regroupe 12 Eglises membres (dont les catholiques, les protestants, les anglicans et les orthodoxes), ce film est «unilatéral et provocateur».

«Nos Eglises estiment que la société ne peut être dirigée par la peur... Si des problèmes existent entre divers groupes, ils devraient être réglés seulement par le dialogue», ont estimé les Eglises néerlandaises.

Pour elles, la critique des mœurs religieuses devrait être permise sous la forme d'une «conversation mutuelle», mais le film de Geert Wilders contient une «caricature imméritée de l'islam».

Notons que le Conseil des Eglises d'Indonésie a interpellé les Eglises partenaires aux Pays-Bas afin qu'elles demandent au Premier ministre Jan-Peter Balkenende d'intervenir pour faire cesser la diffusion de «Fitna».

Lundi 7 avril, le tribunal de La Haye a estimé quant à lui que le député d'extrême-droite Geert Wilders n'enfreignait pas la loi dans son film et était libre d'exprimer ses idées au nom de la liberté d'expression indispensable aux hommes politiques.

• apic