Je viens de lire dans un journal que, à la suite d’un long combat judiciaire, un sexagénaire de Genève pourra faire exhumer la dépouille de son père présumé pour un test ADN.

Et qu’au Québec un quadragénaire entend faire de même pour prouver qu’il est le fils de Charles Trenet. Je ne critique pas ces démarches, qui n’ont sans doute pas été entreprises à la légère par leurs auteurs. Ces histoires m’ont cependant rappelé une de nos manies actuelles: celle qui consiste à épurer le passé, à corriger ses égarements, à réparer ses fautes. Quitte à sortir de l’oubli, ou de leur tombe, ses coupables et ses victimes afin de les condamner ou de les réhabiliter.

Les événements d’hier ont cessé d’appartenir au passé pour devenir notre affaire. C’est-à-dire une source inépuisable d’actions et de procès tardifs. Pourquoi pas? Le seul ennui, si ça continue, est que nous passerons bientôt pour des bêtes fauves par comparaison avec les premiers hommes.

Faut-il le rappeler? Tout a commencé, pour l’espèce humaine, quand elle s'est mise à ensevelir les morts au lieu de les laisser pourrir sur le sol comme des cadavres d'animaux laissés en pâture aux charognards. Ainsi, par les égards qu'ils marquaient aux défunts, les hommes manifestaient qu'ils étaient conscients d'être différents des autres créatures de l'univers.

Bref, nos lointains ancêtres croyaient qu'il convenait d'enterrer les morts et de les laisser reposer. Or, à présent, la tendance veut qu’on les réveille. Allez savoir pourquoi, je n’arrive pas à y voir un progrès.

• Céleste